Transparence et conflits d'intérêts

• Aucun contenu sponsorisé dans les pages éditoriales (tests, actualités, guides).
• Aucun lien affilié dans les pages éditoriales.
• Aucun partenariat commercial influençant notes ou analyses éditoriales.
• Aucune participation d'un studio ou éditeur au capital ou au financement du média.

Cette liste est mise à jour dès qu'un des points change. Elle ne décrit pas une ambition, mais l'état réel du site à la date indiquée en haut de page.

Un membre de la rédaction qui a un lien personnel, familial ou professionnel avec un studio, un éditeur ou une personne citée ne traite pas le sujet concerné. Si le lien est indirect mais susceptible d'être perçu comme un conflit, il est déclaré dans l'article via l'encart de transparence.

Les membres de la rédaction ne peuvent pas être rémunérés, à quelque titre que ce soit, par un acteur du secteur dont ils traitent l'actualité.

Le fonctionnement du site repose sur ses éditeurs. Si un financement externe (publicité, affiliation, soutien des lecteurs, abonnement) était mis en place, sa nature serait indiquée ici et sur la page publicité et partenariats, avec la part qu'il représente dans nos ressources.

Trois marquages standardisés sont prévus et s'affichent en tête d'article :

• Sponsorisé : contenu financé par un tiers. Jamais noté, jamais présenté comme un test.
• Contient des liens affiliés : certains liens peuvent générer une commission, sans surcoût pour le lecteur et sans influence sur le contenu.
• Déclaration : toute information utile au lecteur pour juger du contexte (copie fournie par l'éditeur, déplacement pris en charge, accès anticipé, lien personnel avec un intervenant).

Ces encarts sont placés avant le corps de l'article, sur fond distinct, et ne peuvent pas être masqués.

Les visuels illustrant nos contenus sont des images d'illustration et non des captures issues des jeux cités. Cette précision figure également dans notre méthodologie.